高校要不要禁外卖,也是道教育题

  • 时间:
  • 浏览:0
  • 来源:大发一分时时彩

调查大什么的问题加载中,请稍候。

若长时间无响应,请刷新本页面

  【阅读提示】禁止点外卖!高校为减少垃圾“一刀切”相当于吗?

  光明网评论员:近日,广东一高校有学生反映学校禁止学生们点外卖,且食堂不允许经常冒出一次性餐盒,“私自打包外卖可不还后能 写检讨”,不少同学反映那我很不方便。学校工作人员提前大选称,禁止点外卖和使用餐盒是为减少学校垃圾分类除理的负担,“从源头减少垃圾”。

  不知从何时起,高校“禁止点外卖”就成了另另4个多 流行的舆论话题。在不同地方的不同学校,禁止点外卖的理由也是五花八门。全部都是“为了学生安全”——既有卫生安全,全部都是交通安全,有的为了敦促学生走出宿舍,除理做“宅一族”,有的则是如这所学校的提前大选所示——减少垃圾。

  应该说,那些理由都拿得出手,“为学生着想”的初衷也未尝没法理解。但在外卖普遍流行的今天,大学生被剥夺“点外卖自由”,你这些“一刀切”的做法,难免引发争议。一般来说,通常有那我几种反驳意见:如学校禁止学生点外卖,可可不还后能 想过把食堂的饭菜做得更可口许多?大学崇尚开放、包容,连外卖都禁止,是全部都是“管得太大”了?那些,当然全部都是非常现实的“槽点”。但实在,相较于高校应不应该禁外卖,更值得探讨的是,禁止学生点外卖的规定到底是怎么才能 才能 出炉的?

  既然外卖入校在学校管理方眼中有 着诸多弊端,但又容易引发争议,那我的规定在出台前,是全部都是最好可不还后能 有个讨论?比如,学校组织许多学生投票乃至相关辩论,听取方方面面的意见,无论最后得出的结果是禁还是不禁,你这些过程中,外卖入校的利与弊,也可不还后能 在校园得到另另4个多 更为理性的认知。这相比学校单方面提前大选直接禁止外卖入校,不仅会更少争议,也更可不还后能 培育两种良性的公共参与意识,而这本应该是大学教育的一要素。

  事实上,大学出台的每一项规定,对学生来说,全部都是两种非常现实的“教育”。这不仅包括具体的规定内容,也指规定出台的过程。很显然,这方面恰恰是目前多数大学教育的软肋。耐人寻味的是,近几年时常有大学校长在毕业典礼中向学生“道歉”,此间所透露的亲和感未必我能 欣慰,但从教育的高度,既然可可不还后能 向学生“道歉”,缘何没法把你这些谦卑、接地气用到平时的校规制定和管理当中去?

  除理教育大什么的问题,可不还后能 的是对学生的尊重与耐心。就以这次的高校以“从源头减少垃圾”为由禁止外卖来说,可能性真的是为了减少学校垃圾分类除理的负担,那是全部都是更应该告诉学生怎么才能 才能 除理好平时的垃圾分类,并养成良好的分类习惯?没法,此项规定就不可是 为了禁而禁,可是 真正体现教育的价值。

  本质上,高校到底要无须禁外卖,缘何禁,更应该看作另另4个多 教育议题。大学有那些样的教育理念,全部都是怎么才能 才能 的校规及其制定办法 ,它所影响的不仅仅是学生的“外卖自由”,更包括但不限于学生对自律与他律、自由与责任等理念的认知。明乎此,高校更应该慎重行使另一方的管理权限,在校规的制定上,兼顾现实意义和对学生潜移默化的影响。

  (转载请注明来源“光明网”,作者“光明网评论员”)

  【上一篇】南方要无须集中供暖,多听听民意

[ 责编:王营 ]

阅读剩余全文(